文章
文章深入探讨了去哪儿网 SQL Agent 从规划到落地的完整实践。面对企业内部数据取数流程复杂、效率低下等痛点，团队首先通过数据治理夯实基础。随后，SQL Agent 历经单体、拆分、引入 React 机制、问题细化与改写等阶段，逐步演进为多 Agent 架构，有效解决了 SQL 生成准确率和语义歧义问题。结合 RAG 机制和分层知识库设计，Agent 持续学习优化。最终，该方案覆盖机票业务域 80%，准确率达 95%。文章还总结了指标先行、职责单一、持续迭代等宝贵经验，并展望了未来可视化与分析能力扩展。
本文深入探讨了微服务架构中的 Token 鉴权策略，旨在解决传统 Session 的局限性并应对微服务安全挑战。文章首先阐明了 Token 鉴权的必要性，并通过一起电商安全事故揭示了常见漏洞。随后，作者详细阐述了 7 种主流鉴权方案，包括基础 JWT+Redis、OAuth2.0 授权框架、国产 Sa-Token、API 网关统一鉴权、Token 中继模式、JWE 加密令牌和双向 TLS 认证，每种方案都配有核心架构图、代码示例、适用场景和关键安全提示。文章进一步对比了各方案的性能指标、安全等级，并提出了针对 Token 窃取、重放攻击、越权访问等威胁的防御措施及审计日志必备字段。最后，通过一个直观的选型指南，帮助读者根据系统发展阶段和安全需求选择最合适的鉴权方案，强调多层防御的重要性。
文章详细解释了 MySQL InnoDB 存储引擎中，单表数据量为何常被建议控制在 2000 万行以内。核心在于 InnoDB 的数据存储最小单位 16KB 数据页和 B+树索引结构。文章首先介绍了数据页的组成和 B+树索引的构建方式，包括聚簇索引和二级索引。接着，通过计算 B+树的扇出值（非叶子节点指针数）和单页行数，推导出了三层 B+树大约能承载 2.5 千万行数据的理论上限，解释了 2000 万这一经验值的由来。文章还对比了 B+树与 B 树在存储相同数据量时的层高和磁盘 I/O 差异，强调了 B+树作为 MySQL 索引的优势。最后，文章指出 2000 万并非绝对上限，实际取决于单行数据大小，并提供了控制单行大小、分库分表、冷热分离等优化建议，并拓展讨论了 16KB 页设计原因、字符串索引及索引长度限制等问题。
本文深入探讨了资深开发者在构建 Docker 镜像时常用的五大技巧，旨在解决镜像臃肿、构建缓慢和生产环境稳定性差等问题。文章开篇通过一个初级开发者与资深开发者的对比，引出了镜像大小差异的“秘诀”——经验。首先，文章强调通过合并`RUN`指令并清除临时包元数据（如`apt-get clean`）来最小化镜像层数，有效减小镜像体积并提高构建效率。其次，介绍了`.dockerignore`文件的作用，指导开发者避免将不必要的本地文件（如`.git`、`node_modules`）复制到构建上下文中，从而加速构建过程并防止镜像膨胀。接着，详细讲解了多阶段构建的强大功能，允许在不同阶段使用不同的基础镜像和工具，最终生成一个只包含运行时所需组件的精简生产镜像，极大地提升了安全性和性能。此外，文章强调了锁定基础镜像具体版本号（如`python:3.11.6-slim`）的必要性，以确保构建的可复现性和稳定性，并推荐使用`slim`或`alpine`等精简变体。最后，引入了`HEALTHCHECK`指令，使容器具备自我健康检查能力，从而在生产环境中实现自动恢复和更可靠的监控，即使应用假死也能被 Docker 识别并处理。这些技巧不仅能提升开发效率，还能显著优化容器的性能和安全性，是每个 Docker 用户都应掌握的实用习惯。
文章指出，在过去一年中，全球数据库企业锐减 118 家，其中中国数据库厂商减少了 64 家，这表明中国数据库市场正从早期的狂热竞争走向理性发展。众多厂商因缺乏实际客户案例和生态建设而淘汰，银行、保险、政务等关键行业日益重视国测认证，其中大云、神通、崖山成为国测集中式认证的幸运儿。对于 DBA 而言，行业洗牌带来新的挑战，企业更看重解决问题的能力而非证书数量。文章建议 DBA 应深耕现有技术栈，保持对新兴技术的敏感度，并夯实数据库原理、性能优化、高可用架构等基础能力，以应对行业变革和裁员潮。
文章详细解读了甲骨文（Oracle）近期裁撤 MySQL 核心开发团队的事件，并将其置于 Oracle 全面拥抱 AI 与云的战略转型背景下。作者指出，Oracle 正将绝大部分资源优先投入人工智能和云计算领域，导致 MySQL 的战略优先级不断调整，未来发展蒙上阴影。文章深入分析了这一变化对中国市场的影响：国内 MySQL 商业客户面临技术支持质量下降和 Oracle 云服务（OCI）无法落地带来的困境；庞大的 MySQL 开源用户群体担忧开源生态停滞；而基于 MySQL 内核的国产数据库厂商则被迫走向独立自主研发之路。文章最后强调，此次变革将加速中国数据库市场的洗牌与重组，虽然带来短期阵痛，但也为中国数据库产业走向自主发展提供了契机。
文章深入浅出地阐述了为何用户在忘记密码后只能重置而无法找回原密码的根本原因。核心在于服务端出于安全考虑，绝不会明文存储用户密码，而是通过单向的哈希算法将其转换为固定长度的哈希值。文章详细介绍了哈希算法的定义、加密与非加密哈希的区别，并强调了“加盐（Salt）”机制的重要性。通过 Java 代码示例，演示了 SHA-256 加盐哈希的实现过程。作者明确指出 MD5+Salt 方式已不再推荐，并建议使用 SHA2、SHA3、SM3 或更安全的慢哈希算法（如 Bcrypt）。最终，文章强调哈希算法的不可逆性是保障用户密码安全的关键，使得即使数据库泄露，攻击者也无法直接获取原始密码。