Justine Moore
@venturetwins · 5天前我对 AI 与教育 持有两个相互竞争的想法:
1) 面对面考试将是证明学生已经掌握知识的唯一方法 - 所以在线学位作为一种信号的价值可能会降低。
2) 传统的线下学校将难以提供像在线学校一样个性化和有效的课程,这些在线学校使用 AI 来定制内容、速度和交付方式,以适应每个学生。
Andrej Karpathy
@karpathy · 5天前很多人都在讨论 AI 对教育的影响。作为一名从业者,我也思考了一些,之前我向学校董事会分享了我的想法,下面是几个重点:
1. 你永远无法检测到家庭作业中 AI 的使用,毋庸置疑。我认为所有 AI “检测器” 都无法真正发挥作用。它们很容易被破解,而且从根本上来说,注定会失败。你必须假设在教室外完成的任何作业都使用了 AI。
2. 因此,大部分评分必须转移到课堂作业(而不是家庭作业),在教师可以亲自监督学生的环境中进行。学生仍然有动力在没有 AI 的情况下学习解决问题,因为他们知道课堂评估会考察这方面的能力。
3. 我们希望学生能够使用 AI,因为它将长期存在并且非常强大,但我们也不希望学生过度依赖 AI,以至于失去独立思考的能力。以计算器为例,这是一种具有历史意义的颠覆性技术,学校会教你如何进行所有基本的数学和算术运算,这样你也可以通过手动计算来完成,即使计算器很普遍并且大大加快了实际环境中的工作速度。此外,您了解它为您做什么,因此如果它给您一个错误的答案(例如,您错误地输入了 “prompt”),您应该能够注意到它,凭直觉检查它,并以某种其他方式验证它。验证能力至关重要,尤其是在 AI 领域。与计算器相比,AI 目前更容易出错。
4. 许多评估设置仍然由教师自行决定,并且涉及一个创造性的设计空间,例如:禁止使用工具、允许使用小抄、开卷考试、提供 AI 回复、允许直接访问互联网/AI 等等。
TLDR (太长不看) 目标是学生精通 AI 的使用,但也可以在没有 AI 的情况下生存。我认为实现这一目标的唯一方法是翻转课堂,并将大部分测试转移到课堂设置中。
905
2,377
1.6万
228万
69
18
279
134
86




